说起小间距LED显示屏，相信很多人都知道，但你肯定没听说过裸眼3DLED屏。小间距LED显示屏作为显示屏的细分市场，已经成功开拓出了LED屏领域的“蓝海”市场。小间距LED显示屏市场兴起很快，目前它的价格还比较高，同样，裸眼3D产品也被赋予了同等的期望值。
裸眼3DLED屏现在还是一个比较新的领域，正在研发的LED显示屏企业并不少，市场还没形成一个成熟的产业。
应用领域有限
而在应用层面上，裸眼3DLED电视的应用领域极少。高档影院可能会用一些，在平面广告、建筑等领域会用到。
技术价格双重制约
对于为何目前裸眼3DLED屏市场还未爆发的原因，众多业内人士认为“技术”与“价格”是目前的两大制约因素。
裸眼3DLED屏目前还存在各方面的技术问题，包括立体的成像效果、可视角度、位置、可视距离、2D转3D软件的实现等多方面的因素。
现今多家企业都在研发、生产裸眼3DLED屏，在这个过程中会体现出很多问题。
据了解，相比快门式或者偏光式的3D技术，裸眼3D技术摆脱了眼镜的束缚，这是最大的优势。
但是目前的裸眼3D显示设备必须要在特定的角度和位置才能够观看到最佳的3D画面，并且目前的大部分成品都会有视角限制的缺陷。
此外，分辨率也是目前裸眼3DLED屏存在的一个问题。目前分辨率不足确实是裸眼3DLED屏一个明显的缺点，但是两者应用场合并不一样，横向比较并不合适。当然，未来的核心还是要把分辨率做密，这样效果就越好。
除了技术方面尚不成熟以外，价格则是制约裸眼3DLED屏推向市场的另一大因素。任何产品，无论是相机、手机、电视、笔记本电脑，只要与3D技术沾边，都会高出很多。
裸眼3DLED屏的价格会很高，而客户端主要考虑的是成本问题。裸眼3DLED屏与需要戴眼镜的3D电视相比，价格也许会高出一倍。
其实裸眼3DLED屏价格贵与不贵要看如何去考量。主要看客户端的投入与收益比，假设广告客户使用它从而带来了更多的广告效益，那对于客户来说就不算贵。
裸眼3D屏作为一种视频显示，人眼看五分钟以上就会有不舒适感，可能就集中在一些商业广告与游戏等互动体验领域。裸眼3D与戴眼镜3D所要求的观察时间不同，大概在几秒到几十秒，主要在于加深观众的印象。
当今裸眼3D无论在哪个行业来说真正成熟的很少，但是在目前的技术水平下在某些应用场合它是有一定的应用价值的，我们就是要找出适合这个技术水平应用的场所。
LED屏：http:
